Демократите в безпорядък заради Байдън: „Ние сме напълно, напълно прецакани“

Джо Байдън продължава да се бори. 

Докато партията му е в хаос по въпроса за възрастта и политическата жизненост на президента, Байдън настоя на конференция в четвъртък вечерта, че няма да отстъпи.

„ Ако забавя надолу [и] не мога да свърша работата – това е знак, че не би трябвало да я правя “, сподели той в края на срещата на върха на НАТО тази седмица. „ Но към момента няма индикация за това. Никой. “

Имаше един огромен гаф, когато той назова Камала Харис, вицепрезидент, „ вицепрезидент Тръмп “, а по-рано денем Байдън разказа украинския водач Володимир Зеленски като „ президент Путин “. ”.

Въпреки това 81-годишният президент ще се надява, че представянето му ще бъде задоволително, с цел да отблъсне пълномащабния либерален протест против неговата кандидатура, който назрява след пагубното показване на Байдън в дебата предишния месец с Доналд Тръмп. 

Въпреки това даже и да завоюва краткотрайно отсрочване, Демократическата партия е потопена в рецесия, която разделя нейните членове на поддръжници на Байдън и несъгласни, застрашавайки единството на партията след по-малко от четири месеца от изборите през ноември.

Демократите желаеха да трансфорат изборите в референдум за характера на Тръмп – и даже за бъдещето на демокрацията в Америка. Вместо това, хаосът в партията към бъдещето на Байдън евентуално в допълнение ще облагодетелства Тръмп преди републиканската спогодба в Милуоки идната седмица, защото социологическите изследвания демонстрират, че той към този момент има преднина в щатите на бойното поле.

Партия, която се е трансформирала привикнали да следят републиканските битки за водачеството на Тръмп, в този момент се преценяват със личната си композиция от разделяне и обезсърчение по отношение на това дали да се опита да принуди Байдън да напусне.

„ Всеки един демократ, с който съм приказвал, а аз приказвах с към 1000 през последната седмица, всеки един мисли едно и също нещо, което е, че сме тотално, тотално прецакани, “ споделя човек, непосредствен до Белия дом.

„ Няма метод [Байдън] да завоюва тези избори, няма метод да заведе делото против Тръмп. Ако се трансформира в референдум за Байдън, постоянно щяхме да загубим. И това е, което се случва “, прибавя индивидът.

За доста демократи изолираността на Белия дом и вътрешния кръг от съветници на Байдън, които го държат в конкуренцията и се вкопчват във властта, са в огромна степен отговорни.

„ Имам възприятието, че викам в празнотата. Ние непринудено влизаме в меча бърлога “, споделя един партиен пълководец. „ Имаме екип в президентското пространство тук, който е разгледал всички благоприятни условия и е решил, че убийство-самоубийство е верният метод. И е много ужасяващо. “

Един от най-големите проблеми за демократите по отношение на рецесията, която обгръща техния претендент, е, че тя отвлича вниманието от слабостите на Тръмп.

„ Алтернативната цена на всяка минута, в която демократите не нападат Тръмп, е голяма “, споделя Пол Бегала, деец партиен пълководец.

Когато Байдън даде старт на кандидатурата си за преизбиране през април 2023 година, демократите на Капитолийския рид с преобладаващо болшинство го подложиха на подозрение по отношение на способността му да победи Тръмп. Въпреки че имаха известни запаси по отношение на възрастта му, те бяха заглушени от неговия опит в ръководството, в това число трансформационната му икономическа политика и ръководството на външните работи, изключително реакцията на съветската инвазия в Украйна.

Но неприятното показване на Байдън в телевизионния спор – което демократите се надяваха да насочи вниманието към минусите на Тръмп – нанесе пагубен удар върху увереността на партията в способността му да завоюва акцията и да служи още четири години в Овален кабинет.

Когато съдружниците от НАТО се събраха в средата на седмицата във Вашингтон, недоволството от Байдън беше достигнало връх. До петък сутринта броят на несъгласните набъбна до минимум 18 депутати от Демократическата партия в Камарата на представителите и един в Сената, които желаеха нов претендент.

Някои от рецензиите бяха колкото раздразнителни, толкоз и отрезвяващи. „ Постиженията на Джо Байдън в публичната работа са несравними. Неговите достижения са големи. Неговото завещание като популярен президент е несъмнено. Той не би трябвало да рискува това завещание, тези достижения и американската народна власт на боец пред лицето на ужасите, обещани от Доналд Тръмп “, сподели Джим Хаймс, народен представител от Кънектикът и ръководител на комисията по разузнаването.

Но Байдън към момента има упорити бранители, изключително измежду черните и испаноговорящите законодатели.

„ Това, което виждате, е кръговиден разстрел – най-глупавото нещо, което в миналото съм виждал “, споделя Хуан Варгас, народен представител от Демократическата партия от Калифорния, пред Financial Times. „ Имаме един претендент, който свърши фантастична работа като президент – и различен, който стана нарушител. И бием индивида, който свърши фантастична работа. Искам да кажа, какъв брой тъпи можем да бъдем? Буквално е като да играеш футбол и да се бориш със личния си куотърбек. ”

Брад Шърман, различен демократ от Калифорния, споделя, че законодателите са разграничени сред тези, които „ скадят „ давай с Джо “ “ и тези, които споделят „ Джо би трябвало да си тръгне “ – само че той сподели, че множеството ще правят оценка доста деликатно обществените мнения на Байдън в идващите дни. Байдън се насочва към Мичиган за протест в петък, по-късно към Тексас в понеделник, където ще бъде интервюиран от NBC.

„ Има доста малко от нас, които не могат да бъдат уверени от извънредно положителни или извънредно неприятни осъществявания през идната седмица или нещо такова “, споделя Шърман.

Основно значимо е, че водачите на Демократическата партия – в това число Чък Шумър в Сената и Хаким Джефрис в Камарата на представителите – не бяха толкоз безапелационни в поддръжката си за Байдън през последната седмица. Барак Обама, някогашният президент, беше спокоен през последните дни.

Нанси Пелоси, някогашният представител на Камарата на представителите и един от най-влиятелните партийни старейшини, сподели по MSNBC тази сряда, че Байдън би трябвало да вземе „ решение “, като незабелязано загатна, че може да го премисли. „ Тя не е упражнявала напън. Тя сътвори позволение. Много остроумен “, споделя Бегала. „ Не казваш на ирландеца да се разкара, тъй като той просто ще си забие петите. “

В основата на недоволството на демократите против Байдън са данните от социологически изследвания, демонстрира, че пътят на президента към успеха се стеснява. След дебата Тръмп има преднина от 1,9 процентни пункта пред Байдън на национално равнище, съгласно междинната стойност на Fivethirtyeight.com, и е по-напред във всички суинг щати.

„ Това е най-ниската точка, която можете да си визиите за акцията на Байдън “, споделя Дейвид Васерман от Cook Political Report с Ейми Уолтър, безпартийна група за политически разбор във Вашингтон.

Опасността за доста демократи в надпреварите за Камарата на представителите и Сената е, че в случай че гласоподавателите на Демократическата партия считат, че няма вяра тяхната партия да завоюва президентството, те си остават у дома в деня на изборите.

„ Ако се появи предразсъдък по отношение на резултатите от изборите и изборната интензивност на демократите е слаба, тогава това може да е прелом за демократите “, прибавя Васерман. „ Можехме да забележим, че Тръмп печели някои щати, за които беше комфортно, че Байдън печели през 2020 година “, като Мейн, Ню Хемпшир и Ню Мексико.

Кампанията на Байдън се опълчва на сходни мрачни оценки. „ Поддържаме голям брой пътища до 270 електорални гласа “, написа Джен О’Мали Дилън, ръководител на акцията, в имейл за набиране на средства в четвъртък. „ В момента спечелването на щатите от Синята стена – Мичиган, Уисконсин и Пенсилвания – е най-ясният път към тази цел, само че също по този начин имаме вяра, че щатите от слънчевия пояс [Аризона, Невада и Джорджия] не са недостъпни. “

По време на конференцията си Байдън сподели, че ще преразгледа кандидатурата си единствено в случай че му бъде казано, че не може да завоюва. „ Те не споделят това. Никое изследване не споделя това “, сподели президентът.

Но този коментар незабавно беше оспорен като приказен от Дейвид Акселрод, някогашен политически пълководец на Обама, който постоянно е подлагал на критика Байдън. „ Изглежда, че екипът на Байдън не е бил доста прям с него по отношение на това, което демонстрират данните: казусът с възрастта е голям и евентуално неизпълним проблем и възможностите му за победа са доста, доста дребни “, сподели Акселрод в обществените медии.

„ Или [Байдън] се заблуждава по отношение на политическата си позиция, или екипът му се заблуждава, или просто сортират какво да му покажат “, сподели един пълководец от Демократическата партия. „ Голямото отчаяние е какъв брой не е наясно политическата интервенция в Белия дом с позицията на президента сега “.

Дори в случай че Байдън продължи напред с кандидатурата си, жизнеспособността на акцията може да пострада, в случай че донорите от Демократическата партия изтеглят финансирането си. Байдън претърпя удар тази седмица, когато Джордж Клуни, артистът, който беше хазаин на акция за набиране на средства в Калифорния за президента предишния месец, го прикани да се откаже от конкуренцията.

Нинг Мосбергер-Танг, водач на донорско съдействие, фокусирано върху изменението на климата, споделя, че възрастта на Байдън е „ фундаментален въпрос, който не можете да загърбите “. Обобщавайки неприятното въодушевление измежду донорите, тя прибавя, че в случай че демократите изгубят Белия дом, те евентуално ще изгубят Камарата на представителите и Сената, които имат властта да удостоверяват съдиите във Върховния съд.

„ Аз съм доста угрижен “, споделя Мосбергер-Танг. „ Може да не сме съгласни със тактиката във връзка с това кой би трябвало да се кандидатира за президент сега. Но мисля, че всички сме съгласни, че се намираме в доста, доста сериозен миг, който евентуално може да докара до необратим резултат - загуба на народна власт за доста дълго време. 

Един от най-големите въпроси, които висят над решението на Байдън, е дали някой заместител ще се оправи по-добре против Тръмп. Най-вероятно президентът ще съобщи щафетата на вицепрезидента Камала Харис, само че нейните изследвания също са слаби, което слага под подозрение личния й капацитет за победа.

„ Ние знаем, че тя ще се сблъска с расизъм и женомразство, а той [Байдън] не би. [Но] ние знаем, че тя би по-ефективно преследвала делото против Тръмп, тъй като тя просто е добра в това, а той стана в действителност неприятен в това “, споделя човек, непосредствен до Белия дом. „ Това, което не знаем, е кое е по-лошо или по-добро? “

Шерман, законодателят в Калифорния, споделя, че „ в случай че се пробвате да промените конете в средата на поток, е по-лесно да преминете към прилежащия кон “ — което допуска, че Харис ще бъде конят по дифолт решение пред други демократи като Гретхен Уитмър, губернатор на Мичиган, или Джош Шапиро, губернатор на Пенсилвания. Но без значение от това, което се случва, той предизвестява: „ Всеки развой, който се отклонява от Байдън, е комплициран и кървясъл. “

Кажете мнението си

Джо Байдън против Доналд Тръмп: кажете ни по какъв начин ще се отразят изборите в Съединени американски щати през 2024 година вие

Писмо в отговор на тази публикация:

 /